4 篇博文 含有标签「AI Coding」

从社区伙伴的一次纯 Lua PR，到 Dora Agent 生成第一段真正合我口味的 Jazz Hiphop。

过去做游戏时，我经常在寻找音效这件事上感到很烦。

如果是一部对音乐要求很高的作品，答案其实很清楚：应该去寻找自己喜欢、也真正理解作品的专业音乐创作者合作。音乐不是给游戏填空，它本来就是作品表达的一部分。

麻烦的反而是那些小型游戏、实验原型和突然冒出来的创意。

Agent 可以帮我踩油门，但需求、架构和技术选型的方向盘还得握在人手里。

我还在聊需求，它已经想去改文件了​

在让 Agent 执行一项长程任务以前，我有一个自己的习惯：先不让它写代码，而是把它拉来当一会儿产品经理。

我会先说出一个可能还很模糊的想法，再和它一起拆需求、补边界、比较几种实现方案。哪些是必须做的，哪些只是听起来很诱人；哪个方案短期省事，哪个方案以后比较好维护；最后又该用什么现象证明这件事真的做完了。

Agent 会写代码以后，下一个问题是：它能不能自己把游戏跑起来，并看懂发生了什么？

我想离开电脑一会儿，Agent 却停在了浏览器门口​

我一直想让 OpenCode、Codex 这样的外部 Agent 自动开发 Dora 游戏。

理想中的画面有点贪心：我把想法交代清楚，Agent 自己查资料、修改代码、构建和运行。即使我暂时离开，它也能根据结果继续调整。等我回来时，面对的不是一句“代码已经写好，请你手动测试”，而是一个已经走过几轮验证、把成功和失败都记录下来的项目。

一个社区作者开发的网络库，怎样进入 Dora SSR

2026 年 5 月的一天，Dora 社区群里聊起了 AI Coding。

那段时间，大家已经不太满足于让大模型补几行代码了。有人让 Agent 连续工作几个小时，有人把一整轮重构交给它，还有人一边监工，一边看它犯错、修改、再犯错、再修改。token 像燃料一样消耗，代码则从另一头不断长出来。

叶子在群里说了一句话：

我们现在的合作模式是 token 共享，每个人烧 token 跑出来的东西共享使用。

我第一次看到时，觉得这句话有点好玩，又很准确。